Определение от 12 апреля 2013 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    12 апреля 2013 года г.Черкесск, КЧР
 
    Суд в составе председательствующего судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики – Копсергенова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Борлаковой З.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № – Бошкаева Н.С., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Таукенову ФИО1 и Таукеновой ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Таукенову ФИО1 и Таукеновой ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Перед началом судебного разбирательства представитель истца обратился к суду с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил суд принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № от заявленных требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку должники задолженность уплатили в полном объеме. При этом, представитель истца пояснил, что им известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Таукенов Д.О. в судебное заседание не явился, однако в материалах настоящего гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Таукенова Ф.А. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, была своевременно надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, он подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № от заявленных требований к Таукенову ФИО1 и Таукеновой ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Таукенову ФИО1 и Таукеновой ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.А. Копсергенов