Определение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
    Определение
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, свидетельство о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 656049,<адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>, п<адрес>, 2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
    В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материалы о привлечении ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Суд, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, считает необходимым возвратить их в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> для устранения недостатков, поскольку материал составлен с нарушением требований п.4 ст. 29.4 КоАП РФ: в протоколе указано, что к нему прилагаются экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №-ГП, протокол измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об осмотре №-ПО-ФФ от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как к протоколу приложены копии указанных документов, заверенных неустановленным лицом, т.е. ненадлежащем образом.
 
    Указанное нарушение требований КоАП РФ делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», в связи с чем протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы подлежат возвращению для устранения допущенных нарушений. При устранении недостатков следует приложить к протоколу подлинники указанных документов.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
Определил:
 
    Возвратить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> административный материал о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ для устранения недостатков.
 
    После устранения недостатков материал направляется в суд в общем порядке.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать