Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело: № 2-57/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2013 года село Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.В. Фролова,
при секретаре Треповой И.В.,
с участием истца Артамонова ГП,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова ГП к Новичихина ГН о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова ГП обратилась в Тогульский районный суд с исковым заявлением к Новичихина ГН о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, о взыскании долга в порядке регресса в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что по договору поручительства с Артамонова ГП по банковскому кредиту Ревенко СА на основании исполнительного листа за № было взыскано <данные изъяты>. Новичихина ГН ответчиком по данному спору не является. В связи с этим истец Артамонова ГП в этой части своим письменным заявлением от исковых требований в этой части отказалась. Требование о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> истец поддерживает.
В связи с изложенным производство по делу части требования истца о взыскании с Новичихина ГН долга в порядке регресса в размере <данные изъяты> подлежит прекращению. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.
Поскольку требования Артамонова ГП о взыскании долга с Новичихина ГН по договору займа не превышает <данные изъяты>, то такая категория дел подсудна мировому судье.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом этого, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка Тогульского района.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артамонова ГП к Новичихина ГН в части требования о взыскании долга в порядке регресса в размере <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца в части указанных требований.
Передать гражданское дело по исковому заявлению Артамонова ГП к Новичихина ГН о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> мировому судье судебного участка Тогульского района как ошибочно принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: О.В. Фролов
