Определение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алдан                                                                          «12» апреля 2012 г.
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова С. К.,
 
    при секретаре Петровой Е. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой АФ к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о восстановлении в единый реестр для предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратилась Петрова А. Ф. к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) в обоснование указав, проживает по адресу: ........ Квартира [иные данные] общей площадью [иные данные]. Дом [Дата] постройки, деревянный, на сваях, ветхий. Является [иные данные], ветеран труда, участник трудового фронта (ветеран тыла). В [Дата] проживать к себе забрала детей. В очередь на получение жилья встала как инвалид [Дата]. [Дата] году в Алданском отделении соц.защиты узнали, что из списков на получение жилищных субсидий исключена, так как имеет нормальное жилье и учетная норма по Нижнему Куранаху при постановке на учет на получение жилья составляет [иные данные] общей площади на человека. Так нет своего жилья и то, что на учет встала в [Дата] просит суд обязать Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) восстановить в Республиканском едином реестре получателей для предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем.
 
    В судебном заседании представитель истца Петровой А. Ф. - Петрова Г. Г. (по доверенности) заявила ходатайство о замене ответчика с ГКУ РС (Я) «Алданское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)» на Комиссию по вопросам предоставления социальных выплат ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, а также в связи с заменой ответчика направить дело по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).
 
    В судебном заседании представитель ответчика Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) Житник Е. В. (по доверенности) против ходатайства о замене ответчика, и направлении дела по подсудности не возражала, представила письменный отзыв.
 
    В судебное заседание представитель МО «Алданский район» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
    В судебное заседание представитель МО «Поселок Нижний Куранах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, через канцелярию суда [Дата] вх. [Номер] факсимильной связью поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
 
    Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, заменяя ответчика, суд прекращает производства по делу в отношении ответчика Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик Комиссия по вопросам предоставления социальных выплат ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, находится по адресу: ........
 
    Судом не усматривается возможность о применении альтернативной подсудности и рассмотрении дела по месту нахождения истца Петровой А. Ф., так как в определенных законом случаях истцу предоставлено право по своему усмотрению предъявлять иск в один из нескольких судов, в данном случае поступило письменное ходатайство истца о передачи дела на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я) по месту нахождения ответчика, необходимым также отметить что возможность применения альтернативной подсудности невозможна так как суду не представлен адрес нахождения ответчика на территории Алданского района.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено местом нахождения ответчика Комиссии по вопросам предоставления социальных выплат ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов является г. Якутск, филиала или представительства на территории Алданского района судом не установлено, таким образом рассмотрения дела в Алданском районном суде РС (Я) может существенно нарушить законные права и интересы как истца, так и ответчика по делу, также необходимым отметить что истребование доказательств от ответчика значительно увеличит сроки рассмотрение дела.
 
    Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть приято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 39, 41, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство представителя истца Петровой Г. Г. - удовлетворить.
 
    Привлечь в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу Комиссию по вопросам предоставления социальных выплат ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов.
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Петровой АФ к Комиссии по вопросам предоставления социальных выплат ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов о восстановлении в единый реестр для предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
 
                    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)                                           Степанов С. К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать