Дата принятия: 12 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
связи с отказом истца от иска
12 апреля 2013 года р.п. Земетчино
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,
с участием помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Заикиной Е.Ю.,
при секретаре Сорокиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах педагогов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Штырловой Ольги Петровны к МОУ СОШ п. <адрес> <адрес> района <адрес> области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,
установил:
прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с МОУ СОШ п. <адрес> <адрес> района <адрес> области в пользу указанных лиц задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой. Свои требования прокурор мотивирует тем, что работая в МОУ СОШ п. <адрес> <адрес> района <адрес> области педагоги направлялись в служебные командировки. В соответствии с действующим трудовым законодательством работодатель обязан возместить работнику расходы, связанные с командировкой. Однако по результатам проверки, проведенной прокуратурой Земетчинского района Пензенской области, в нарушение требований трудового законодательства МОУ СОШ п. <адрес> <адрес> района <адрес> области не возместило командировочные расходы работникам.
В судебном заседании помощник прокурора Земетчинского района Пензенской области Заикина Е.Ю. от иска отказалась и просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора.
Истцы ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО8, Штырлова О.П., ФИО9, ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях сообщили, что претензий к ответчику не имеют, командировочные расходы им возмещены полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в лице директора МОУ СОШ п. <адрес> <адрес> района <адрес> области Филатовой Л.И., с отказом прокурора от иска согласна и не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что командировочные расходы учителям возмещены полностью. В подтверждение оплаты предоставила реестр на перечисление командировочных расходов.
Согласно реестру перечисление командировочных расходов по МОУ СОШ п. <адрес> ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, командировочные расходы перечислены <Дата>, ФИО8, Штырловой О.П., ФИО9, ФИО1 командировочные расходы перечислены <Дата>.
Суд принимает отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
дело № 2-91 по заявлениям прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах педагогов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Штырловой Ольги Петровны к МОУ СОШ п. <адрес> <адрес> района <адрес> области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья В.Н. Козырьков
