Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ст. Курская
Курский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца помощника прокурора <адрес> ФИО4,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неограниченного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неограниченного круга лиц к ФИО1 об обязанности последней допустить работников ОАО «Курскаямежстройгаз» в занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, ст. Галюгаевская, <адрес>, для ограничения поставки газа к самовольно подключенному газовому оборудованию в течении 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступило обращение исполнительного директора ОАО «Курскаямежстройгаз» Ткачёва А.А. по факту самовольного подключения газовых приборов к внутридомовым инженерным системам, осуществлённого в том числе ответчиком. В ходе проверки установлено, что ФИО1 допустил вмешательство в работу объектов системы газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц, самовольно подключил газовое оборудование к внутридомовой системе газоснабжения, отказывается устранить выявленные нарушения и допустить работников ОАО «Курскаямежстройгаз» к установленному в домовладении оборудованию для осмотра технического состояния газового оборудования. Использование ответчиком самовольно подключенного газового оборудования, не прошедшего технический осмотр на предмет безопасности эксплуатации, влечет за собою угрозу утечки газа с последующим взрывом, что в свою очередь несёт угрозу причинения вреда жизни и здоровья неограниченного круга лиц.
В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> ФИО4 от иска к ФИО1 о возложении обязательств отказался.
В ходе судебного разбирательства по делу представителю истца разъяснено, что отказ от заявления является основанием для прекращения производства по делу, а также разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ помощника прокурора <адрес> ФИО4 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> в защиту интересов неограниченного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанностей.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неограниченного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанностей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Курский районный суд<адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
