Дата принятия: 11 января 2013г.
... (13)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
... ...
Неклиновский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.
при секретаре: Распоповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Надтока О.В. к УФССП ... РО, Мирошниченко И.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Надтока О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП ... РО, Мирошниченко И.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда.
До рассмотрения дела истец Надтока О.В. представила заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска истца Надтока О.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Надтока О.В. от иска к УФССП ... РО, Мирошниченко И.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Надтока О.В. к УФССП ... РО, Мирошниченко И.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
