Дата принятия: 11 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Череповец 11 января 2013 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Савилова О.Г.,
с участием:
представителя истца Блинчевской Е.В.,
ответчика Багдасарян Т.А.,
при секретаре Баклановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаевой Е.В. к Багдасарян Т.А., отделу ГИБДД УМВД России по г. Череповцу о признании права собственности на автомобиль и обязании отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу аннулировать запись о снятии с регистрационного учета автомобиля в связи с его утилизацией,
у с т а н о в и л:
Салаева Е.В. обратилась в суд с иском к Багдасарян Т.А. о признании права собственности на автомобиль и обязании отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу аннулировать запись о снятии с регистрационного учета автомобиля в связи с утилизацией. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором купли-продажи от ХХ ХХХ ХХХХ года она приобрела у Багдасарян Т.А. автомобиль марки CHEVROLETХХХ, гос. номер ХХХ, 2000 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер ХХХ, номер двигателя OTC ХХХ, номер шасси - отсутствует, номер кузова ХХХ, паспорт транспортного средства (дубликат) от ХХ ХХХ ХХХХ года серия ХХХ №ХХХ. Денежные средства за указанный автомобиль в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей она передала Багдасарян Т.А. в полном объеме. ХХ ХХХ ХХХХ года она обнаружила, что с данного автомобиля сняты регистрационные номера, об этом факте она сообщила в отдел полиции (КУСП №ХХХ). После того, как она обратилась в органы ГИБДД для восстановления регистрационных номеров, выяснилось, что автомобиль снят с регистрационного учета в связи с утилизацией бывшим собственником Багдасарян Т.А., регистрационные номера сданы им же при снятии автомашины с учета. Кроме того, Багдасарян Т.А. отказывается восстановить автомобиль на учете или вернуть денежные средства, уплаченные Салаевой Е.В. за автомобиль, требует от Салаевой Е.В. денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Просит суд признать за ней право собственности на автомашину Шевроле ХХХ, гос.номер ХХХ обязать отдел ГИБДД УМВД России по г. Череповцу аннулировать записи о снятии автомашины ШевролеХХХ, гос.номер ХХХ с регистрационного учета в связи с утилизацией.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Блинчевская Е.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с постановкой на учет спорного автомобиля, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ известно.
В судебном заседании ответчик Багдасарян Т.А. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель ответчика УМВД России по г. Череповцу (по доверенности) Иванченко М.М. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что автомашина Шевроле ХХХ гос.номер ХХХ ХХ ХХХ ХХХХ года постановлена на регистрационный учет в Отделе ГИБДД УМВД России по г. Череповцу по заявлению собственника Салаевой Е.В.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Салаевой Е.В. к Багдасарян Т.А., отделу ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, о признании права собственности на автомобиль и обязании отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу аннулировать запись о снятии с регистрационного учета автомобиля в связи с его утилизацией.
Производство по делу по иску Салаевой Е.В. к Багдасарян Т.А., отделу ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, о признании права собственности на автомобиль и обязании отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу аннулировать запись о снятии с регистрационного учета автомобиля в связи с его утилизацией - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
