Дата принятия: 11 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» января 2013 года с. Заветное
Ремонтненский районный суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи ШАФОРОСТОВА В.А.
при секретаре Галилееве И.А.,
с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Беркунова А.Н., представителя ответчика - Главы Никольского сельского поселения <адрес> Даниленко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Администрации Никольского сельского поселения <адрес> об обязании Администрации Никольского сельского поселения <адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, утвержденным штатным расписанием,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Администрации Никольского сельского поселения <адрес> об обязании Администрации Никольского сельского поселения <адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, утвержденным штатным расписанием.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца помощником прокурора Беркуновым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе досудебной подготовки устранены обстоятельства, послужившие обращению в суд, а именно ответчиком полностью выполнены добровольно требования прокурора.
В судебном заседании представитель ответчика - Глава Никольского сельского поселения <адрес> Даниленко В. В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства представителем истца помощником прокурора Беркуновым А.Н, пояснил суду, что в настоящее время Администрацией Никольского сельского поселения <адрес> в полном объеме выполнены требования прокурора.
Суд выслушав мнение сторон, полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства истца, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и если отказ принят судом.
Отказ представителя истца - помощника прокурора Беркунова А.Н. от иска не затрагивает государственные интересы и интересы третьих лиц и поэтому может быть принят судом.
Представителю истца - помощнику прокурора Беркунову А.Н. разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу № представителя истца - помощника прокурора Беркунова А.Н. в связи с отказом от исковых требований прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Администрации Никольского сельского поселения <адрес> об обязании Администрации Никольского сельского поселения <адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, утвержденным штатным расписанием, - удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Шафоростов
