Определение от 11 января 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мензелинск РТ 11 января 2013 года
 
    Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., с участием старшего помощника прокурора Мензелинского района РТ Назарова С.А., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругляковой Н.П., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании постановления руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от 22.06.2012 года за № 660 о прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1, <данные изъяты>, незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Круглякова Н.П., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании постановления руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № о прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1, <данные изъяты>, незаконным, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Нижневартовского городского суда ХМАО Тюменской области дочь истицы - ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и передана органам опеки и попечительства администрации МО г. Нижневартовск. Постановлением главы МО городского округа г. Нижневартовск ХМАО –Югра № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки над несовершеннолетней ФИО1», истица назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 Постановлением руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении денежного пособия на несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», было установлено осуществлять финансирование Кругляковой Н.П. на содержание подопечной ФИО1, за счет средств Республиканского бюджета с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1», было определено прекратить выплаты денежных средств Кругляковой Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что истица не проживала со своим подопечным и не известила надлежащим образом об этом органы опеки и попечительства о перемене места жительства. С данным постановлением истица не согласна и считает его необоснованным по следующим основаниям: на момент проведения сотрудниками органов опеки и попечительства г. Мензелинск РТ проверки контрольного обследования жизни и воспитания подопечного, истица дома не находилась, в связи с тем, что отдыхала в санатории «Жемчужина», на основании путевки полученной от органов социальной защиты г. Мензелинска РТ; подопечный в силу закона сохраняет право на общение с родственниками, поэтому истица считает, что временное проживание опекаемого лица с дочерью истицы - ФИО5, на период лечения покойного мужа истицы, лишь положительно сказалось на психическом развитии опекаемого лица. В связи с тем, что ближайшая школа от <адрес> и транспортировку опекаемого лица до Коноваловской СОШ, местная власть не обеспечивает, истица в рамках ст. 36 ГК РФ и ст. 150 СК РФ, с учетом интересов опекаемого лица, реализовала право выбора образовательного учреждения в г. Набережные Челны РТ. На основании изложенного истица просит признать постановление руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и обязать исполнительный комитет Мензелинского муниципального района РТ произвести выплату денежных средств на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, истице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Круглякова Н.П., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 заявила отказ от исковых требований к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании постановления руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № о прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и прекращения производства по данному гражданскому делу, о чем представила в суд соответствующее заявление.
 
    Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом разъяснены истице Кругляковой Н.П. последствия отказа от искового заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия известны истице Кругляковой Н.П., о чем следует также из ее заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истицы Кругляковой Н.П., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, от искового заявления к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании постановления руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № о прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Кругляковой Н.П., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании постановления руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № о прекращении выплат денежных средств на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения.
 
    Судья: (А.Х. Каримов)