Определение от 11 января 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года                                               А76-37257/2009-7-317
 
           Резолютивная часть определения оглашена 11 января 2010 года.
 
Мотивированное определение изготовлено 11 января 2010 года.
 
          Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания  И.В. Скирпичниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуиндивидуального предпринимателя Кийко Сергея Анатольевича, ОГРН 304745117000048, ИНН 744700426501, юридический адрес: 454021, г. Челябинск, пр. Победы, 384, почтовый адрес 454048, г. Челябинск, ул. Омская, 71-8 к индивидуальному предпринимателю Стацук Алексею Григорьевичу, ОГРН 305744328400011, адрес: 457208 с. Катенино Варненского района Челябинской области, ул. Школьная, 73-2 с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью Универсам «Градский» о взыскании  99 346 рублей 50 копеек,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Представителя истца - Герман Л.Д., действующей по доверенности от 11.01.2010года;
 
    Ответчика - Стацук А.Г., родившегося 18.11.1976 года в с. Приречное Комсомольского района Кустанайской области, зарегистрирован по адресу: п. Новопокровка Варненского района Челябинской области, ул. Строительная, 7-1,
 
    Представителя ответчика – Рагульского Д.В., доверенность от 03.04.2008 года сроком действия три года, паспорт 75 03 133903,
 
    Представителя третьего лица - Герман Л.Д., действующей по доверенности от 05.08.2009 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Кийко Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Стацук Алексею Григорьевичу о взыскании 99 346 рублей 50 копеек - задолженности по арендной плате по договору субаренды.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. ст.614,615 ГК РФ и условия договора.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 16.11.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2009 назначено судебное заседание по делу на 16.12.2009 года, которое было отложено на 11.01.2010 года.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 3 015 рублей 96 копеек.
 
    Ответчик не возражал против принятия уменьшенного иска.
 
    Судом на основании ст. 49 АПК РФ, принято уменьшение исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили о заключении 11.01.2010 года мирового соглашения, в связи с чем просили прекратить производство по делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение от 11.01.2010 года подписано от имени истца его представителем Герман Л.Д., в пределах полномочий, предоставленных ей нотариально удостоверенной доверенностью от 11.01.2010 года, а со второй стороны - самим ответчиком и его представителем, также действующим в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью.
 
    Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, изучив условия мирового соглашения от 11.01.2010 и проверив их соответствие закону, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Индивидуальным предпринимателем Кийко Сергеем Анатольевичем и Индивидуальным предпринимателем Стацук Алексеем Григорьевичем подлежит утверждению.
 
    На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд в связи с утверждением мирового соглашения прекращает производство по делу.
 
    При обращении в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3 480 рублей 00 копеек платежным поручением № 2667 от 24.09.2009 года (л.д.8).
 
    В силу абз. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения половина суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.  
 
    В связи с уменьшением исковых требований в части взыскания договорной неустойки, государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска с учетом его уменьшения, составила 1 902 рубля 64 копейки. В связи с уменьшением иска денежная сумма в размере  в размере 1 577 рублей 36 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Кроме того, денежная сумма в размере 951 рубль 32 копейки, что составляет 50% от суммы, подлежащей уплате, также подлежит возврату истцу в связи с утверждением судом мирового соглашения. Таким образом, общая сумма пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета в пользу истца составляет 2 528 рублей 68 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 139-141, 150 (ч. 2), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение от 11.01.2010, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Кийко Сергеем Анатольевичем и Индивидуальным предпринимателем Стацук Алексеем Григорьевичем на следующих условиях:
 
    1).Ответчик, обязуется в срок до 15 мая 2010 года погасить сумму задолженности истцу путем внесения денежной суммы в размере 47 565 рублей 96 копеек в кассу истца по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, 384, из которых 44 550 рублей – основной долг за аренду и 3 015 рублей 96 копеек –сумма пени, кроме того, ответчик в тот же срок обязуется погасить расходы по оплате государственной пошлины в размере 951 рубль 32 копейки.
 
    3. Возвратить истцу Индивидуальному предпринимателю Кийко Сергею Анатольевичу, ОГРН 304745117000048, ИНН 744700426501, юридический адрес: 454021, г. Челябинск, пр. Победы, 384, почтовый адрес 454048, г. Челябинск, ул. Омская, 71-8 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 528 рублей 68 копеек, уплаченную при подаче иска платежным поручением № 2667 от 24.09.2009 года.
 
    4. Производство по настоящему делу прекратить.
 
    5. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
     Судья                                   подпись                                В.М. Зубенко 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.