Определение от 11 января 2010 года

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года                                    Дело №  А76-37171/2009-25-588/46
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Д.Пашкульской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Вольфу Ивану Иосифовичу, п.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258  руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от ответчика:представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Вольфу Ивану Иосифовичу, п.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258 руб..
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.30, 31).
 
    В силу ст. ст. 27, 28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Согласно ответа №05-37/12749 от 23.12.2009  на запрос суда от 02.12.2009 по делу Межрайонная ИФНС №6 по Челябинской области сообщила об отсутствии сведений   в ЕГРИП о регистрации физического лица Вольф Ивана Иосифовича в качестве индивидуального предпринимателя; об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице КХ «Услома»; о постановке на налоговый учет КХ «Услома» с 11.06.1991 (л.д.28).
 
    В силу ч.2 ст.23 Гражданского кодекса РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования  юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.  
 
    Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в Челябинской области сведения о регистрации физического лица – Вольф Ивана Иосифовича в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.
 
    Согласно информации из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения о регистрации КХ «Услома» в качестве юридического лица отсутствуют.
 
    Иных доказательств существования КХ «Услома» в качестве юридического лица, а также индивидуального предпринимателя Вольф Ивана Иосифовича материалы дела не содержат, истцом не представлены.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что в отношении ответчика - Вольф Ивана Иосифовича отсутствуют сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также отсутствуют сведения о КХ «Услома» о регистрации в качестве юридического лица, дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Вольфу Ивану Иосифовичу, п.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258  руб. подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ (п.3)  прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной госпошлины. Так как от уплаты государственной пошлины истец освобожден в порядке ст.337.37 Налогового кодекса РФ, то отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Вольфу Ивану Иосифовичу, п.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258  руб.  – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                  Л.Д.Мухлынина                                             
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.