Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-2005/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
с участием:
представителя истца - помощника прокурора Советского района г.
Волгограда Мокроусовой Е.В.,
истца Ларионовой Л.И.,
представителя ответчика ГУ ВРО Фонда социального страхования РФ Сердобинцева А.И., действующего на основании доверенности,
11 сентября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах инвалида Ларионовой <данные изъяты> к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить санаторно-курортную путевку по профилю болезни за 2011, 2012 году в установленном законом порядке,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Волгограда, действуя в интересах инвалида 3 группы Ларионовой Л.И., обратился в суд с иском к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в котором просил суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем предоставления инвалиду Ларионовой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения санаторно-курортной путевки по профилю болезни за 2011, 2012 год в установленном законом порядке.
В судебном заседании от истца Ларионовой Л.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к ответчику ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
Таким образом, истец Ларионова В.И. фактически отказалась от заявленных исковых требований к ответчику и в судебном заседании высказала понимание правовых последствий такого отказа. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В., а также представитель ответчика ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Сердобинцев А.И. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражают.
Представитель третьего лица – филиала № ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом истцу Ларионовой Л.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд находит отказ истца от заявленных исковых требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от исковых требований признается судом установленным достоверно.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ларионовой <данные изъяты> от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах инвалида Ларионовой <данные изъяты> к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить санаторно-курортную путевку по профилю болезни за 2011, 2012 году в установленном законом порядке, в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.
Судья подпись
