Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-883/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А.,
при секретаре Циванюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербаковой Г.А. к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Колпашевский» об обязании восстановить регистрационный учет транспортного средства и выдать регистрационные документы,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова Г.А. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ОГИБДД МО МВД России «Колпашевский» об обязании восстановить регистрационный учет автомобиля ..... д.м.г. года выпуска, ...., кузов №, цвет ...., и выдать на автомобиль новые регистрационные документы.
Однако, в судебные заседания, назначенные на д.м.г., д.м.г. истец Щербакова Г.А., её представитель Кунавин Е.Н., действующий на основании доверенности, не явились, причины неявки суду не сообщили, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от истца Щербаковой Г.А., её представителя Кунавина Е.Н., в суд не поступало.
Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Колпашевский» Матонина К.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом в судебное заседание также не явилась.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОГИБДД МО МВД России «Колпашевский».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец Щербакова Г.А., её представитель Кунавин Е.Н., дважды не явились в судебные заседания, представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Колпашевский» также не явился в суд, не требуя рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Щербаковой Г.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щербаковой Г.А. к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Колпашевский» об обязании восстановить регистрационный учет транспортного средства и выдать регистрационные документы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение .... со дня его вынесения.
Судья: А.А. Шачнева
