Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2651/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
11 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
 
    при секретаре Егоровой А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Шутова Р.И. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Егорова П. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сервисрезерв», Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л:
 
    Егоров П.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Сервисрезерв», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального и морального вреда.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: «....», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля «....», государственный регистрационный знак №, под управлением Дубровского А.В. Виновником ДТП был признан водитель Дубровский А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Сервисрезерв» по полису ОСАГО ССС № и в ОСАО «Ингосстрах» по полису ДСАГО №. После ДТП истец обратился в страховую компанию виновника ООО СК «Сервисрезерв» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая сумма восстановительного ремонта автомобиля истца по заключению страховой компании составила ..... Не согласившись с данной оценкой, истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО1, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила ..... На основании изложенного, истец Егоров П.А. просит суд взыскать с ответчика ООО СК «Сервисрезерв» в его пользу сумму недополученного страхового возмещения в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....; взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере ...., компенсацию морального вреда в размере .....
 
    Истец Егоров П.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований ввиду добровольного урегулирования спора. Просил взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате услуг независимого оценщикам в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме .... и расходы по оформлению доверенности в размере ....
 
    Представители ответчиков ООО СК «Сервисрезерв» и ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
 
    Третье лицо Дубровский А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд находит, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным данный отказ принять.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
 
    Истец Егоров П.А. просит взыскать расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере .... (л.д. 32), расходы по составлению доверенности на представителя в размере .... (л.д. 64-65), которые подтверждены документально.
 
    Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков ООО СК «Сервисрезерв» и ОСАО «Ингосстрах» в равных долях пользу истца Егорова П.А.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом в материалы дела представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... об оплате услуг представителя, а также договор на оказание юридических услуг от 15.07.2014г., заключенный между ИП Шутовым Р.И. и Егоровым П.А., в соответствии с которым исполнитель (ИП Шутов Р.И.) обязуется оказать клиенту (Егорова П.А.) услуги по предоставлению интересов клиента в суде по иску о взыскании страхового возмещения.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, участие представителя истца в двух судебных заседаниях, небольшую сложность дела, добровольное удовлетворение требований истца со стороны ответчиков, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО СК «Согласие», ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме .... (по .... с каждого), указанный размер расходов является разумным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.101, ст.ст. 100, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Егорова П. А. от иска.
 
    Производство по иску Егорова П. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сервисрезерв», Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сервисрезерв» в пользу Егорова П. А. расходы по оформлению доверенности в размере ...., расходы по составлению отчета в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., всего .....
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Егорова П. А. расходы по оформлению доверенности в размере ...., расходы по составлению отчета в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., всего .....
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                М.А. Сысоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать