Дата принятия: 11 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
г. Тольятти «11» сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Марочкин Н.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Васильева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Васильева В.М. поступили для рассмотрения в Центральный районный суд гор. Тольятти.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.
Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат. Каких-либо экспертиз органами ГИБДД не проводилось, медицинское освидетельствование потерпевшая ФИО3 проходила самостоятельно. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствую о том, что административное расследование фактически не проводилось.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Васильева В.М. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Копия верна
Судья:
