Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-3180/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11сентября 2014 год г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Агишевой М.В., при секретаре судебного заседания Колчиной Л.В., с участием представителя заявителя Дементьева В.В., действующего на основании доверенности от 16.04.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиловской Татьяны Ивановны на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Прийменко К.В.,
УСТАНОВИЛ:
Шиловская Т.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Прийменко К.В., выразившееся в неисполнении решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23.06.2014 года.
В судебном заседании представитель заявителя Дементьев В.В., действующий на основании доверенности от 16.04.2013 года, отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем просил производство по жалобе прекратить.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова Прийменко К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащем образом.
Представитель заинтересованного лица – ОАО «Альфа Страхование» (должник) Синицына Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.
Согласно п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (жалобы).
Суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (жалобы) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.221, 220 ГПК РФ, а именно о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю заявителя разъяснены и понятны.
В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Дементьева В.В. от жалобы и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Шиловской Татьяны Ивановны в лице её представителя по доверенности Дементьева В.В. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Прийменко К.В.
Производство по делу по жалобе Шиловской Татьяны Ивановны на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Прийменко К.В., - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: М.В. Агишева
