Определение от 11 сентября 2014 года

*****                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    11 сентября 2014 года                                                                            г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    с участием заявителя - судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Гордеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Гордеевой Н.Н. о прекращении исполнительного производства,
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
                Судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Гордеева Н.Н. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № в отношении должника Власова Е.А., мотивировав тем, что должник умер.
 
                В судебном заседании 11 сентября 2014 года судебный пристав-исполнитель Гордеева Н.Н. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что 11 февраля 2010 года на основании судебного приказа Протвинского городского суда Московской области от 20 июня 1996 года в Кимрском районном отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Власова Е.А. При ежегодной перерегистрации исполнительных производств, названному выше исполнительному производства присвоен №, которое и просит прекратить в связи со смертью должника, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                Заинтересованное лицо Власова В.Ю., представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.
 
                Заслушав судебного пристава-исполнителя Гордееву Н.Н., исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.
 
                Судом установлено, что на основании судебного приказа Протвинского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года с Власова Е.А. в пользу Власовой В.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Юрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия ребенка.
 
                На основании указанного судебного приказа, с целью взыскания алиментов с Власова Е.А., Кимрским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тверской области 11 февраля 2010 года возбуждено исполнительное производство № № (предыдущий номер регистрации - №).
 
                Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
                Согласно ст. 440 ГПК РФ вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Аналогичное положение закреплено в ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
                Факт смерти должника Власова Е.А. подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой должник умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава-исполнителя Гордеевой Н.Н. и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
 
                На основании изложенного, в соответствии со ст.439, 440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа от 20 июня 1996 года, выданного Протвинским городским судом Московской области, в отношении должника Власова ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                    Н.Ю. Куликова