Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №5-556/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года                             г. Сочи
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                        Ю.А.Пилипенко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Сочинская строительная компания», расположенного по адресу гор. Сочи, ул.Подгорная,2 по ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        В Хостинский районный суд г. Сочи поступил административный материал в отношении ООО «Сочинская строительная компания» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В ходе рассмотрения настоящего дела, установлено, что постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 14 мая 2014 года, ООО «Сочинская строительная компания» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
 
        Решением Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года указанное постановление судьи от 14 мая 2014 года отменено, дело направлено в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края на новое рассмотрение.
 
        Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 11 июля 2014 года, материал об административном правонарушении в отношении ООО «Сочинская строительная компания» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ возвращен в Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
 
    Указанным определением суда установлено, что административный материал составлен без соблюдения требований, установленных КоАП РФ, в связи с чем, был возвращен в Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
 
        Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, существенные недостатки, которые были указаны в судебных актах, а именно в решении Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года и определении судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 11 июля 2014 года, до настоящего времени Управлением по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю не устранены, что препятствует дальнейшему рассмотрению материала об административному правонарушении.
 
    В судебном заседании представитель Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю Гавриленко А.А. возражал против возвращения административного материала в Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
 
    Представитель ООО «Сочинская строительная компания» по доверенности Ражина Е.В. в судебном заседании просила вернуть административный материал в Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Указанная норма регламентирует порядок составления протокола, предоставляет ряд гарантий зашиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что административный материал составлен без соблюдения требований, установленных КоАП РФ, в связи с чем, материал необходимо возвратить в Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Сочинская строительная компания» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
 
    Судья                            Ю.А.Пилипенко
 
    На момент опубликования определение вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать