Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2 – 3087/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кензеевой Г. И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия,
установил:
Кензеева Г.И. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ххх постановлением судебного пристава-исполнителя ЭГОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» задолженности по кредитным платежам в размере ххх. Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом не уведомил её о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, копию постановления не направил, срок для добровольного исполнения данного постановления не установил, в связи с чем считает требование по уплате исполнительского сбора в размере ххх незаконным. Полагает, что удержание денежных средств в размере 50% от всех сумм доходов нарушают её права <данные изъяты>.
Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по РК ФИО1 по удержанию денежных средств в размере 50% по постановлению о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ххх №; установить размер удержания из заработной платы и иных видов дохода в размере 10% от общей суммы всех доходов; снять арест со счетов, уменьшить сумму исполнительского сбора на ?.
В судебном заседании истцом Кензеевой Г.И. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований ввиду мирного урегулирования спора.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по заявлению Кензеевой Г.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Кензеевой Г. И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова
