Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5465/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года г. Мурманск
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.
 
    при секретаре Михеевой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ***» к Соколовой А.К о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «***» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что у ответчика в результате неисполнения им обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность по услуге «ремонт и содержание жилья» за период с *** по *** в сумме ***., по услуге «отопление и подогрев воды» за период с *** по *** в сумме ***., а всего в сумме *** В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика Соколовой А.К., в связи с отказом от исковых требований, также просит возвратить уплаченную госпошлину в размере ***.
 
    Ответчик Соколова А.К. согласно справке из ***» от *** года, умерла *** года.
 
    Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «***» к Соколовой А.К о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Обязать *** России по *** возвратить ООО «***», расположенному по Адрес*** государственную пошлину в сумме ***, уплаченную согласно платежному поручению от ***. №***
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья Е.Н. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать