Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-2803/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Кардаш В.В.,
при секретаре Алымовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите заявление заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсова М.Г. об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к Поповой О.Г. о принудительной госпитализации в специализированное учреждение,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы вынесено решение, которым заявление прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворено. Постановлено госпитализировать Попову О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в противотуберкулезное отделение ГУЗ «Читинская центральная районная больница» для прохождения обязательного лечения от туберкулеза, обязать Попову О.Г. пройти полный курс лечения от туберкулеза.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсов М.Г. обратился с заявлением об изменении способа исполнения вышеназванного решения суда. Ссылается на то, что в ходе исполнения решения суда установлено следующее. В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ имеющееся в ГУЗ «Читинская центральная районная больница» фтизиатрическое отделение по адресу: <адрес> закрыто с ДД.ММ.ГГГГ года, иных специализированных противотуберкулезных подразделений в ГУЗ «Читинская центральная районная больница» не имеется. В соответствии с вышеуказанным распоряжением Министерства здравоохранения Забайкальского края с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу открыто обособленное структурное подразделение ГКУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №1», который является казенным учреждением, созданным в целях развития противотуберкулезной службы в Забайкальском крае, а также совершенствования медицинской помощи больным туберкулезом г. Читы и близлежащих районов. В настоящее время наименование учреждения изменено на ГКУЗ «Забайкальский краевой клинический противотуберкулезный диспансер». Просит суд изменить способ исполнения решения Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №, принудительно госпитализировать должника в ГКУЗ «Забайкальский краевой клинический противотуберкулезный диспансер».
В судебном заседании помощник прокурора Читинского района Рыбакова О.С. заявление поддержала, просит изменить способ исполнения решения суда.
Попова О.Г., ГУЗ «Читинская центральная районная больница» и ГКУЗ «Забайкальский краевой клинический противотуберкулезный диспансер» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений об уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направили.
В силу ч.2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка участвующих в деле лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса об изменении способа исполнения решения суда.
Исследовав представленные материалы, заслушав помощника прокурора Рыбакову О.С., суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно статье 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Таким образом, по смыслу приведенных норм законодательства обстоятельства, на основании которых суд может изменить способ и порядок исполнения принятого судебного акта, при этом, не изменяя существа принятого решения суда, должны носить исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Из содержания заявления заместителя прокурора района Вальсова М.Г. и представленных документов следует, что в соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, фтизиатрическое отделение в ГУЗ «Читинская центральная районная больница» по адресу: <адрес> закрыто и с ДД.ММ.ГГГГ открыто обособленное структурное подразделение ГКУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №1».
Государственное казенное учреждение здравоохранения «Забайкальский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № переименовано в государственное казенное учреждение здравоохранения «Забайкальский краевой клинический противотуберкулезный диспансер», что отражено в п. 1.1 Устава указанного учреждения.
Приведенные заявителем доводы позволяют сделать вывод о наличии обстоятельств исключительного характера для изменения способа исполнения решения суда, а именно наличие у Поповой О.Г. заболевания опасного для окружающих в форме туберкулеза, и отсутствие фтизиатрического отделения в ГУЗ «Читинская центральная районная больница», что свидетельствует о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий и затрудняет исполнение судебного акта.
Как следует из материалов дела, решение Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об изменении способа исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсова М.Г. об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к Поповой О.Г. о принудительной госпитализации в специализированное учреждение, удовлетворить.
Госпитализировать Попову О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу:<адрес> государственное казенное учреждение здравоохранения «Забайкальский краевой клинический противотуберкулезный диспансер» для прохождения обязательного лечения от туберкулеза.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Кардаш В.В.
