Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3598/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Н.А. к ПГСК-498 (АВТО) о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Муратова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать право собственности на гараж № <адрес>
В судебные заседания 02.09.2014, 11.09.2014 истец Муратова Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена, о причинах неявки суд не уведомляла, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ не обращалась.
Представитель ответчика Бадмаева Т.Г., представители третьего лица ЛВРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш», Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание также не явились.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковое заявление Муратовой Н.А. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Муратовой Н.А. к ПГСК-498 (АВТО) о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Заявление об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истца, может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья С.Л.Доржиева
