Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-1483/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года                                                                         г.Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Тархановой Н.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Васильевой И.А., ответчика Егорова О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРогачева Дмитрия Владимировича к Егорову Олегу Юрьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области, СНТ «Радуга», о переходе права собственности на земельный участок в соответствии с договором купли-продажи и передаточным актом,
 
у с т а н о в и л:
 
              В производстве Конаковского городского суда Тверской области имеется гражданское дело № по иску Рогачев Д.В. к Егорову О.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области, СНТ «Радуга», о переходе права собственности на земельный участок в соответствии с договором купли-продажи и передаточным актом.
 
              В судебном заседании представитель истца Рогачева Д.В. по доверенности Васильева И.А. заявила письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
              Истец - Рогачев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
              Ответчик - Егоров О.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
 
             3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области, СНТ «Радуга» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Принимая во внимание, что отказ представителя истца Рогачева Д.В. по доверенности Васильевой И.А. от исковых требований заявлен лично в судебном заседании, выражен в форме заявления, приобщенного к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
 
               Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
               Принять письменный отказ представителя истца Рогачев Д.В. по доверенности Васильева И.А. от исковых требований к Егорову О.Ю. о переходе права собственности на земельный участок в соответствии с договором купли-продажи и передаточным актом.
 
               Прекратить производство по гражданскому делу по иску, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
               Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Возвратить истцу Рогачев Д.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                             Чувашова И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать