Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Административное дело № 12-677/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 11 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Тюниной ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л :
По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего режим фото-видеосъемки, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Тюнина Н.Г., как собственник автомобиля «<данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Физическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель указанного транспортного средства двигался со скоростью <данные изъяты> км/ч, на участке дороги с ограничением в 90 км/ч, и таким образом, превысил установленную скорость движения на <данные изъяты> км/ч.
ДД.ММ.ГГГГ Тюнина Н.Г. направила в Первомайский районный суд жалобу на вышеуказанное постановление, указав, что она неправомерно была привлечена к административной ответственности за нарушение скоростного режима.
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило административное дело по жалобе Тюниной Н.Г. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>. К материалам указанного административного дела была приложена жалоба Тюниной Н.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которой не было произведено каких-либо процессуальных действий.
При рассмотрении вышеуказанной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении было установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Тамбова, в связи с чем жалоба подлежит передаче по подведомственности в Никифоровский районный суд Тамбовской области.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления (определения) по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, вынесшего соответствующее постановление (определение).
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения правонарушения является: <адрес>, а<адрес>
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
При таких обстоятельствах дело должно быть передано в Никифоровский районный суд Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Тюниной ФИО4 на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение в Никифоровский районный суд Тамбовской области.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней.
Судья: С.В. Бучнева
