Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2318/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
11 сентября 2014 года       г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнёвой О.С. к Родыгину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селезнёва О.С. обратился в суд с иском к Родыгину А.В., в котором просит обязать Родыгина А.В. возвратить следующее имущество:
 
    -газовая плита «Дарина» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -тумба с раковиной и зеркало общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -душевая кабина стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -мягкая мебель «Сильвия-Люкс» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -кресло «Сильвия-Люкс» <данные изъяты> рублей,
 
    -холодильник-морозильник «Аристон» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -стиральная машина «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    -ЖК телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -комплект Триколор стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -пылесос «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -вытяжка «Крона» стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Также просит взыскать с Родыгина А.В. в её пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от требований иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, ясны и понятны, о чем указано в его ходатайстве.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены, ясны и понятны, то у суда имеются основания для принятия отказа от требования иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Из анализа главы 13 ГПК РФ следует, что основаниями для отмены мер по обеспечению иска является фактическое отпадение обстоятельств, в связи с которыми были приняты меры по обеспечению иска.
 
    По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.
 
    В случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, необходимость в обеспечительных мерах отпадает.
 
    В судебном заседании установлено, что Определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> в обеспечение иска Селезнёвой О.С. к Родыгину А.В. были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста следующего движимого имущества:
 
    -газовой плиты «Дарина» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -тумбы с раковиной и зеркалом общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -душевой кабины стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -мягкой мебели «Сильвия-Люкс» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -кресла «Сильвия-Люкс» <данные изъяты> рублей,
 
    -холодильника-морозильника «Аристон» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -стиральной машины «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    -ЖК телевизора «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -комплекта Триколор стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -пылесоса «Самсунг» стоимостью 2890 рублей,
 
    -вытяжки «Крона» стоимостью <данные изъяты> рублей, -
 
    находящегося у ответчика Родыгина А.В., проживающего по адресу: <адрес>. Ответчику или другим лицам было запрещено совершать сделки по отчуждению или уничтожению арестованного имущества.
 
    Принятие указанных мер было обусловлено подачей самого иска.
 
    Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, оснований для сохранения мер по обеспечению иска Селезнёвой О.С. к Родыгину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не имеется. В связи с указанным суд считает, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Селезнёвой О.С. от требований иска к Родыгину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Селезнёвой О.С. к Родыгину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
 
    Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста следующего движимого имущества:
 
    -газовой плиты «Дарина» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -тумбы с раковиной и зеркалом общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -душевой кабины стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -мягкой мебели «Сильвия-Люкс» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -кресла «Сильвия-Люкс» <данные изъяты> рублей,
 
    -холодильника-морозильника «Аристон» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -стиральной машины «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    -ЖК телевизора «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -комплекта Триколор стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -пылесоса «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    -вытяжки «Крона» стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    находящегося у ответчика Родыгина А.В., проживающего по адресу: <адрес>; запрета ответчику или другим лицам совершать сделки по отчуждению или уничтожению арестованного имущества, примененные определением суда от <дата>.
 
    Копию определения направить в Кирово-Чепецкий межрайонный отдел УФССП России по Кировской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 15-ти дней.
 
Председательствующий       Коровацкая Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать