Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3668/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «11» сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Бичан Т.О.,
 
    при секретаре Яковлеве В.А.,
 
    с участием заявителя Жукова Г.В., представителя заявителя – адвоката Перепелкина В.В., представителя УФССП России по Тверской области по доверенности Частовой Е.А.,
 
    в отсутствие заинтересованных лиц – взыскателя Гаврюшовой Е.А., должника Жукова А.Г., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Ершовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери заявление Жукова Г.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Жуков Г.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Ершовой С.А. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, о наложении ареста, об изъятии арестованного имущества.
 
    В судебное заседание не явились заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Ершова С.А, взыскатель Гаврюшова Е.А., должник Жуков А.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
 
    В судебном заседании Жуков Г.В. представил суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.
 
    Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания.Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от требований с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от требований.
 
    В судебном заседании заявителю Жукову Г.В. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Жукова Г.В. от заявленных требований об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Жукова Г.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
 
    Разъяснить Жукову Г.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать