Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-4333/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований
11 сентября 2014 года г. Рубцовск Алтайского края
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Жерко С.И.
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хлыстова К.Н. к Жилищно-строительному кооперативу *** о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Хлыстов К.Н. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу *** о защите прав потребителей, просил признать незаконными бездействия ответчика по не доведению до потребителя обязательной информации, установленной пп."з" п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах в период ....: сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в пункте 59 настоящих Правил; последствиях недопуска потребителем исполнителя или уполномоченного им лица в согласованные дату и время в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для проведения проверки состояния прибора учета и достоверности ранее предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета; последствиях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом или в нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний прибора учета или его повреждение, и несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. Также просил компенсировать ему моральный вред в размере ... руб.
В судебном заседании истец отказался от своих требований в полном объеме. Свой отказ от иска мотивировал добровольным исполнением ответчиком его требований, поскольку в последних квитанциях по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги до потребителя доводится вся информация.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий в пределах своих полномочий доверенности, возражал против принятия отказа истца от иска по мотиву добровольности исполнения заявленных истцом требований.
Последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае с учетом требований ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд принимает отказ истца от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Добровольность отказа истца от своих требований подтверждается его пояснениями. Мотивы, побудившие его отказаться от иска, не являются основанием к отказу в его принятии. Данные основания выясняются при разрешении вопросов, связанных с взысканием судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по исковому заявлению Хлыстова К.Н. к Жилищно-строительному кооперативу *** о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Рубцовский городской суд.
Судья С.И. Жерко
