Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Калугиной ЕИ о взыскании задолженности по договору газоснабжения,
установил:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Калугиной Е.И. о взыскании задолженности по договору газоснабжения. В обоснование иска указывает, что между ними заключен договор газоснабжения дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Задолженность по оплате за газ составляет 100 857 рублей 39 копеек. Просит взыскать задолженность по договору газоснабжения в указанном размере.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.
Представитель истца ООО «СВГК» Гомозова Е.О. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражений не представила.
Ответчик Калугина Е.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по указанному истцом адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно поступившему в адрес суда ответу на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, следует, что Калугина Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> «Б», т.е. за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика, последний судебные извещения не получает.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Кинельского районного суда <адрес>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Калугиной ЕИ о взыскании задолженности по договору газоснабжения по правилам подсудности на рассмотрение Кинельского районного суда <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна.
Судья
