Определение от 11 сентября 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Черкесск 11 сентября 2014 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.Е.,
 
    с участием представителя ответчика (Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г.Черкесска) Суюнбаевой А.О.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-3141/14 по иску Гогуевой ФИО1 к Мэрии муниципального образования г.Черкесска и Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на переоборудованную квартиру,
 
установил:
 
    Гогуева З.Ф обратилась в Черкесский городской суд с иском к Мэрии муниципального образования г.Черкесска и Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на переоборудованную квартиру.
 
    В судебное заседание истец не явился дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    Представитель ответчика Суюнбаева А.О. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, судья приходит к выводу, что исковое заявление Гогуевой ФИО1 к Мэрии муниципального образования г.Черкесска и Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на переоборудованную квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Гогуевой ФИО1 к Мэрии муниципального образования г.Черкесска и Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на переоборудованную квартиру оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует повторному обращению Гогуевой ФИО1 в суд в общем порядке с соответствующим иском.
 
    По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин