Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014г.        г.о. Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Головиной Е.А.
 
    при секретаре                   Абдулловой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4431/14 по иску Самсоновой Л.Ю. к Петяновой А.И., УФМС России по Самарской области об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Истец Самсонова Л.Ю. обратилась с иском к ответчикам, в котором просила признать утратившей право пользования жилым помещением Петянову А.И. в квартире <адрес>, обязать УФМС России по Самарской области аннулировать запись в отношении регистрации по месту жительства в домовой книжке на квартиру <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Самсоновой Л.Ю. по доверенности Гололобова Н.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что ответчик зарегистрирована не в их № а в №. Приобщила письменное заявление об отказе от иска.
 
    Ответчик Петянова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Третье лицо Петянов А.А. в судебном заседании показал, что приходится сыном ответчицы. В настоящее время его мать Петянова А.И. зарегистрирована в его квартире по адресу: <адрес>
 
    Представитель УФМС России по Кировскому району г. Самары в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ответу на запрос № от (дата) года, выданному Самарским филиалом ФГУП ”Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ”, по адресу: <адрес> поставлен на учет (дата) года на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от (дата) года № один заявитель- Салатаева Е.Е., (дата) г.р.
 
    Кроме того, в материалы дела представлен паспорт Петяновой А.И., местом ее регистрации указан адрес: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-4431/14 по иску Самсоновой Л.Ю. к Петяновой А.И., УФМС России по Самарской области об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись     Е.А. Головина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать