Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№13-166/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколовой А.Г. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова А.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Божьевой Н.А. расходов по оплате стоимости проведения экспертизы в сумме ....
В судебном заседании Соколова А.Г. поддержала предъявленное требование, в обоснование указала, что решением Луховицкого районного суда от ... были удовлетворены ее требования к Божьевой Н.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью. Суд обязал ответчицу привести в прежнее состояние крышу .... По делу определением суда была назначена экспертиза, стоимость проведения которой в сумме ... оплатила истица. Поскольку в решении суда не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, просит взыскать эту сумму с ответчицы.
Ответчик Божьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее неявка не является препятствием для разрешения вопроса о возмещении судебных расходов..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
судом установлено, что ... Луховицкий районный суд вынес решение по делу по иску Соколовой А.Г. к Божьевой Н.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, которым удовлетворил требования истца, обязав ответчицу привести в прежнее состояние крышу ... (л.д.70-73).
Определением суда от ... по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, ее проведение поручено ООО «...». Оплата стоимости ее проведения возложена на Соколову А.Г. (л.д.34-35).
Из квитанции Сбербанка России от ... усматривается, что за проведение экспертизы Соколова А.Г. оплатила ООО «...» .... (л.д.80).
При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, которые понесла истица в связи с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Божьевой Н.А. в пользу Соколовой А.Г. следует взыскать расходы по оплате экспертизы в сумме ....
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Соколовой А.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Божьевой Н.А. в пользу Соколовой А.Г. судебные расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в сумме ...
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
