Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1089/1/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области составе:
председательствующего Сизовой О.В.,
при секретаре Парчумян К.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Бричевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительно слушании в г. Жуков в зале суда
11 сентября 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «Московско-Медынское агропромышленное предприятие» к Карпухину В. В. об обращении взыскании на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
28.08.2014 года ОАО «Московско-Медынское агропромышленное предприятие» обратилось в суд с иском к Карпухину В. В. об обращении взыскании на земельный участок, указывая, что на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Калужской области, о взыскании с Карпухина В.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, судебным приставом исполнителем Обнинского городского отдела судебных приставов УФССП по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №20547/13/40/40. В ходе исполнительного производства выявлено принадлежащее Карпухину В.В. имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ просят обратить взыскание на земельный участок Карпухина В.В. расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бричева Л.И. суду пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, принадлежит Карпухину В.В. как физическому лицу, а не как индивидуальному предпринимателю.
Из искового заявления следует, что ответчик Карпухин В.В. проживает по адресу: Калужская область, <адрес>.
Согласно общему правилу подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации. На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность).
В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.
Таким образом, при отсутствии денежных средств у должника, обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является способом защиты прав взыскателя.
Поскольку обращение взыскание на принадлежащее должнику имущество не является предметом спора о правах на данное имущество, а заявленные истцом требования не связаны с оспариванием прав должника на земельный участок либо с признанием своих прав на этот участок, суд приходит к выводу о том, что подсудность возникшего спора должна определяться по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.
Так как место жительства ответчика расположено по адресу: Калужская область, <адрес>, указанное исковое заявление подсудно Обнинскому городскому суду.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Московско-Медынское агропромышленное предприятие» к Карпухину В. В. об обращении взыскании на земельный участок передать на рассмотрение в Обнинский городской суд Калужской области.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
Судья = подпись = О.В. Сизова
Копия верна. Судья О.В. Сизова
