Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
11 сентября 2014 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Авериной Д.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маренниковой Д.В. к индивидуальному предпринимателю Примакиной Т.А. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Маренникова Д.В. обратилась в суд с иском к ИП Примакиной Т.А. с требованиями: обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества на не имеющие дефекты Конструкции, перечень которых определен сметой № от ДД.ММ.ГГГГ г., приложенной к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 дней с момента вынесения судебного решения; взыскать с ответчика неустойку в размере 28320 руб.; взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 30000 руб.; взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.
От представителя истца Маренниковой Д.В. - Фроловой О.А., действующей на основании доверенности и ответчика ИП Примакиной Т.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ИП Примакина Т.А. обязуется:
1.1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки выполненной работы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Примакиной Т.А. и Маренниковой Д.В., а именно:
- заменить балконную дверь с недостатками, установленную в зале, на балконную дверь надлежащего качества;
- установить заглушки на все анкерные болты четырех светоотражающих конструкций, установленных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
- заменить штапики четырех оконных конструкций на штапики белого цвета, имеющие ровные соединительные швы;
- осуществить заполнение соединительных швов светоотражающей конструкции, установленной в спальне, монтажной пеной с надлежащим качеством;
1.2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Маренниковой Д.В. денежную сумму в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей, в том числе 15000 рублей - в счет неустойки, 8000 рублей - в счет компенсации морального вреда, в следующем порядке: денежную сумму в размере 10000 рублей - при подписании настоящего мирового соглашения, 13000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Маренникова Д.В. обязуется:
- принять от ИП Примакиной Т.А. денежную сумму в размере 23000 рублей в порядке и в сроки, установленные п. 1.2 настоящего мирового соглашения;
- обеспечить доступ ИП Примакиной Т.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для выполнения работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего мирового соглашения и принять выполненную работу по акту приема - передачи.
3. Маренникова Д.В. отказывается от исковых требований к ИП Примакиной Т.А. о защите прав потребителей в полном объеме.
4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию, судом сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения. Его смысл, содержание и правовые последствия сторонам понятны.
В предварительном судебном заседании представитель истца Маренниковой Д.В. - Фролова О.А. и ответчик ИП Примакина Т.А. просили утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам сторон. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Маренниковой Д.В. в лице представителя Фроловой О.А. - с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Примакиной Т.А. - с другой стороны, по условиям которого:
1. ИП Примакина Т.А. обязуется:
1.1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки выполненной работы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Примакиной Т.А. и Маренниковой Д.В., а именно:
- заменить балконную дверь с недостатками, установленную в зале, на балконную дверь надлежащего качества;
- установить заглушки на все анкерные болты четырех светоотражающих конструкций, установленных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
- заменить штапики четырех оконных конструкций на штапики белого цвета, имеющие ровные соединительные швы;
- осуществить заполнение соединительных швов светоотражающей конструкции, установленной в спальне, монтажной пеной с надлежащим качеством;
1.2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Маренниковой Д.В. денежную сумму в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей, в том числе 15000 рублей - в счет неустойки, 8000 рублей - в счет компенсации морального вреда, в следующем порядке: денежную сумму в размере 10000 рублей - при подписании настоящего мирового соглашения, 13000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Маренникова Д.В. обязуется:
- принять от ИП Примакиной Т.А. денежную сумму в размере 23000 рублей в порядке и в сроки, установленные п. 1.2 настоящего мирового соглашения;
- обеспечить доступ ИП Примакиной Т.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для выполнения работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего мирового соглашения и принять выполненную работу по акту приема - передачи.
3. Маренникова Д.В. отказывается от исковых требований к ИП Примакиной Т.А. о защите прав потребителей в полном объеме.
Разъяснить сторонам по делу последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.
Прекратить производство по делу по иску Маренниковой Д.В. к индивидуальному предпринимателю Примакиной Т.А. о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья
