Дата принятия: 11 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации по защите прав и законных интересов потребителей «Истина» в интересах Подлезовской Т.Н. к открытому акционерному обществу Национальному банку «Траст» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском в интересах Подлесовской Т.Н. к ответчику о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. Истец Подлесовская Т.Н. была извещена надлежащим образом, однако в суд в этот день не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГг., однако истец и её представитель, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Астраханской региональной общественной организации по защите прав и законных интересов потребителей «Истина» в интересах Подлезовской Т.Н. к открытому акционерному обществу Национальному банку «Траст» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Судья:
