Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-6620/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года г.Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В.,
 
    при секретаре Акмаловой А.Т.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Каркатееву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Каркатееву А.О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Каркатеев А.О. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитовая составила <данные изъяты>. Сумма. займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился, согласно адресной справки УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каркатеев А.О. убыл ДД.ММ.ГГГГ в<адрес> месту жительства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, данные требования рассматриваются по общим правилам подсудности ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
 
    Подавая иск в суд, истец указал, что местом регистрации ответчика является <адрес>.
 
    Ответчик в суд не явился, согласно адресной справки УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каркатеев А.О. убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к месту жительства.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту её жительства (пребывания) в <адрес>.
 
        Таким образом, местом жительства ответчика является <адрес>.
 
    Согласно с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.
 
        На основании п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Каркатееву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна: Судья Г.В. Чех             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать