Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1157/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года                          г. Оха Сахалинской области
 
    Охинский городской суд Сахалинской области
 
    В составе:     председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,
 
            при секретаре –             Карташове К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчиков ФИО2 и ФИО1 о передаче гражданского дела № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение другого суда,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «<данные изъяты>» в лице Южно-Сахалинского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Охинский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между сторонами спора, взыскании задолженности по данному кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, в котором также поставили требования об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, приобретенную за счет кредитных средств, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих исковых требований ОАО «<данные изъяты>» указало, что ответчики допустили существенные нарушения условий указанного выше договора сторон спора.
 
    В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о передаче дела по подсудности в суд по месту своего постоянного проживания, указывая, что исковое заявление подано истцом по месту их регистрации по месту жительства, которое длительное время фактически местом их проживания не является; они проживают по адресу: <адрес>.
 
    Представители истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
    Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает ходатайство ответчиков в отсутствие участвующих в деле лиц и их представителей.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В этой связи согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что на момент обращения с настоящим иском в суд и по настоящее время ответчики ФИО1ФИО2 фактически проживают по адресу: <адрес>, получают судебную корреспонденцию по указанному ими для почтового сообщения адресу: <адрес>.
 
    Соответственно, настоящий спор подсуден суду по месту жительства ответчиков – Южно-Сахалинскому городскому суду, был принят Охинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Ходатайство ответчиков ФИО2 и ФИО1 о передаче гражданского дела Охинского городского суда № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение другого суда – удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело Охинского городского суда № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья              Е.Л. Асмадярова
 
    Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать