Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя Тарасян Т.Е. по доверенности Хачкурузян С.Х.
при секретаре Кевеян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасяна Григория Нигохосовича о предоставлении рассрочки исполнения решения,
УСТАНОВИЛ:
Тарасян Г.Н. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, указав, что решением суда с него в пользу Тарасян Татьяны Егияевны были взысканы процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку единовременное исполнение решения затруднительно для заявителя по причине небольшого ежемесячного дохода, а также наличия алиментных обязательств, ссылаясь на положения ст.203 ГПК РФ, Тарасян Г.Н. просил суд предоставить рассрочку исполнения решения Мясниковского районного суда по гражданскому делу № о взыскании судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей, определив размер ежемесячного платежа в сумме 500 рублей.
В судебном заседании Тарасян Г.Н. доводы и требования поданного им заявления о рассрочке исполнения решения поддержал.
Представитель Тарасян Т.Е. по доверенности Хачкурузян С.Х. в суде возражала против удовлетворения заявления Тарасяна Г.Н., представив письменные возражения.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Тарасян Татьяны Егияевны к Тарасяну Григорию Нигохосовичу, место жительства несовершеннолетнего ребенка Тарасяна Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью Тарасян Татьяной Егияевной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Определением Мясниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасяна Григория Нигохосовича в пользу Тарасян Татьяны Егияевны в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Определение Мясниковского районного суда Ростовской области от 02.06.2014 года не было обжаловано и вступило в законную силу в июне 2014 года. Соответственно, данное определение не исполняется уже в течение трех месяцев.
Суд полагает, что предоставление заявителю дополнительной отсрочки с учетом длительного неисполнения судебного постановления приведет к нарушению законных прав другой стороны Тарасян Т.Е. на получение взысканной в ее пользу суммы.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Тарасяна Г.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Тарасяна Григория Нигохосовича о предоставлении рассрочки исполнения решения (определения Мясниковского районного суда Ростовской области от 02.06.2014 года) отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Даглдян М.Г.
