Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 11 сентября 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев жалобу Федосеевой ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Липецка 10 сентября 2014 года поступила жалоба Федосеевой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 июля 2014 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области, которым заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Согласно положениям ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья, установив, что рассмотрение жалобы не относится к его компетенции, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности.
 
    Учитывая, что местом совершения административного правонарушения указан дом 13 по улице Папина города Липецка, настоящая жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Липецка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Федосеевой ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Липецка.
 
    И.о. судьи Н.В. Холина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать