Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3319/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» сентября 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Григорьевой Е.А.,
с участием прокурора ______________________,
адвоката _______________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Самсон-Гатчина» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, третье лицо: ФИО1, ФИО5 «ФИО5-ФИО5»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Самсон-Гатчина» о возмещении материального ущерьа, причиненного ДТП, указав в качестве третьих лиц ФИО5 «ФИО5-ФИО5» и ФИО1 В своем иске они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим ответчику, на 11 км автотрассы <данные изъяты> направления, следовал в сторону <адрес>, не верно выбрал безопасную скорость движения, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства, в момент опасности не принял меры вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомашинами <данные изъяты>», принадлежащими истцам. Автомобилям причинены значительные технические повреждения, восстановление поврежденных автомашин является экономически не целесообразным. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, о чем свидетельствует Постановление по делу об административном правонарушении. ФИО5 «ФИО5-ФИО5», где ответчик застраховал свою автогражданскую ответственность и куда истцы обратились с заявлением о выплате, в соответствии с действующим законодательством и заключенным договором ФИО5, обязано возместить истцам ущерб на общую сумму 160 000 рублей. Истцы потребовали взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежные средства в следующем порядке: в пользу ФИО2 денежные средства в размере 207000 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 5270 рублей, а всего 212270 рублей; в пользу ФИО3 денежные средства в размере 252 000 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 5 720 рублей, а всего 257 720 рублей; в пользу ФИО4 денежные средства в размере 271 000 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 5 910 рублей, всего 276000 рублей. Позднее истцы уточнили исковые требования в части взыскиваемых сумм, потребовав взыскать в пользу ФИО2 222834 рубля 57 копеек, в пользу ФИО3 – 255493 рубля 21 копейку, в пользу ФИО4 – 267172 рубля 22 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились.
От представителя истцов поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайств об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает его подлежащими удовлетворению.
Истцам ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Самсон-Гатчина» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, третье лицо: ФИО1, ФИО5 «ФИО5-ФИО5» - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья М. Крячко
