Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года                                                                                     г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шойроповой Т.З. к ООО "Континент" об установлении факта трудовых отношений, признании права на получение заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записи в трудовую книжку компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец, обращаясь в суд с иском к ООО "Континент", просила установить факт трудовых отношений между нею Шойроповой Т.З. и ООО "Континент", а также признать за ней право на получение вознаграждения за труд, в виде заработной платы от ООО "Континент", за период с *** по *** года, в размере <данные изъяты> руб. Выдача заработной платы производилась 1Очисла каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена; признать за ней право на получение денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.; обязать работодателя внести записи о приёме на работу и переводе на другую должность в трудовую книжку; обязать ООО "Континент" произвести отчисления за неё в Пенсионный фонд и органы государственного социального страхования; взыскать с ООО "Континент"в пользу неекомпенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы; взыскать с ООО "Континент" в пользу <данные изъяты> руб.в возмещение судебных расходов.
 
    Представитель истца Ханхатов А.А., действующий на основании доверенности, и ответчик ООО "Континент", в лице управляющей Харахиновой Е.В., заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На данных условиях Шойропова Т.З. отказывается от исковых требований к ООО "Континент".
 
    Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное условие подписано участниками судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 6 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шойроповой Т.З. и ООО "Континент" по условиям которого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Прекратить производство по делу по иску Шойроповой Т.З. к ООО "Континент" об установлении факта трудовых отношений, признании права на получение заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записи в трудовую книжку компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                         В.В.Усков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать