Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3554/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапудинова ФИО1 к ФКУ СИЗО-1, ФКУ ИК-1, ФКУ ИК-2, ФКУ ИК-4, ФКУ ИК-8, Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации за унизительные условия содержания в учреждениях УФСИН по Костромской области,
у с т а н о в и л:
Шарапудинов А.М. действуя через своего представителя Виноградова А.В., обратился с вышеуказанным иском в суд мотивируя тем, что в <дата> содержался в различных учреждениях УФСИН по Костромской области в унизительных условиях, ввиду несоблюдения условий приватности при посещении туалета, испытывал моральные страдания. За нарушение его личных неимущественных прав просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ....
В судебные заседания, назначенные на <дата> истец Шарапудинов А.М., его представитель Виноградов А.В. не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.Представители СИЗО-1, ФКУ ИК-1, ФКУ ИК-8, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области, Министерства финансов РФ, в судебном заседании не присутствуют, просили дело рассматривать в их отсутствие с учетом позиции изложенной в представленных отзывах.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шарапудинова ФИО1 к ФКУ СИЗО-1, ФКУ ИК-1, ФКУ ИК-2, ФКУ ИК-4, ФКУ ИК-8, Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации за унизительные условия содержания в учреждениях УФСИН по Костромской области, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Кучина
