Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    - -
 
    Дело № 2-5859/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года                                                             Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова А.Ю.,
 
    при секретаре Смирновой В.Н.,
 
    с участием истца Ганеевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеевой Т.Н. к Ганееву Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ганеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Ганееву Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она в соответствии с договором социального найма жилого помещения является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кроме нее в квартире зарегистрированы по месту жительства сын - Г* и бывший муж - Ганеев Р.З., брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не предпринимал никаких действий, которые бы свидетельствовали о намерении сохранить право пользования.
 
    На основании изложенного, истец просит суд признать Ганеева Р.З. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Ганеева Р.З.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно сведениям, предоставленным АОСК УМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ганеев Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу заявителю из местного бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче заявления по квитанции от 23.07.2014 года государственная пошлина в сумме 200 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 

о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-5859/14 по иску Ганеевой Т.Н. к Ганееву Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу Ганеевой Т.Н. из местного бюджета уплаченную при подаче заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года государственную пошлину в сумме 200 руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                  Ю.А. Замыслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать