Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К материалу №13-302/2014
 
Дело №2-676/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
 
    с участием представителя заявителя Бородавко О.Г. – Еременко А.А., действующего на основании доверенности 61АА2863739 от 18 апреля 2014 года,
 
    представителя заинтересованного лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Галаутдиновой Р.И., действующей на основании доверенности №60 от 02 декабря 2013 года,
 
    рассмотрев заявление Бородавко Олега Григорьевича об исправлении описки в решении Тихорецкого городского суда Краснодарского края
от 09 июля 2014 года по гражданскому делу по иску Бородавко Олега Григорьевича к администрации Тихорецкого городского поселения
о признании права собственности в порядке наследования на самовольно перепланированное жилое помещение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бородавко О.Г. обратился в суд с заявлением об исправлении описки
в решении Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2014 года по гражданскому делу по иску Бородавко Олега Григорьевича
к администрации Тихорецкого городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на самовольно перепланированное жилое помещение, указывая, что суд допустил описку в резолютивной части данного решения, неверно указав место его рождения: «ст.<адрес> Краснодарского края», тогда как правильным следует считать: «ст. <адрес> Краснодарского края». Допущенная описка препятствует истцу в осуществлении регистрации права собственности на объект недвижимости в Тихорецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Представитель заявителя Еременко А.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал, просит исправить допущенную в резолютивной части судебного решения описку в части указания места рождения его доверителя Бородавко О.Г.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Галаутдинова Р.И. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления Бородавко О.Г. и исправления описки в судебном акте.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит
к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2014 года удовлетворены исковые требования Бородавко Олега Григорьевича к администрации Тихорецкого городского поселения о признании права собственности
в порядке наследования на самовольно перепланированное жилое помещение.
 
    Данным решением суд постановил сохранить в существующем виде после произведенной перепланировки <адрес> общей площадью
49,5 кв.м., расположенную в строении литер «А» по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>, признав за Бородавко Олегом Григорьевичем право собственности на данный объект недвижимого имущества.
 
    Решение вступило в законную силу 15 августа 2014 года.
 
    При этом суд допустил в резолютивной части решения описку, неверно указав место рождения истца Бородавко О.Г.: «ст.<адрес> Краснодарского края», тогда как правильным согласно паспортным данным истца местом его рождения является «ст. <адрес> Краснодарского края».
 
    Допущенная неточность препятствует заявителю в осуществлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке.
 
    На основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявление Бородавко Олега Григорьевича подлежит удовлетворению, а допущенная
в решении суда описка - исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Бородавко Олега Григорьевича удовлетворить.
 
    Устранить допущенную описку в решении Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2014 года по гражданскому делу
по иску Бородавко Олега Григорьевича к администрации Тихорецкого городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на самовольно перепланированное жилое помещение в части указания места рождения истца, которое считать правильным: «ст.<адрес> Краснодарского края».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней.
 
Судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать