Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-56/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «11» сентября 2014 года гражданское дело по иску по иску Прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области к Тумаеву Д.В. о лишении права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
прокурор Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Тумаеву Д.В., которым просит:
- прекратить действие права управления транспортными средствами Тумаева Д.В., ... года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Свои требования мотивирует тем, что Тумаев Д.В., ... года рождения, имеющий право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ... категории «В,C» выданного 24.05.2005 г., состоит на учете в ГБУЗКО «Новокузнецкий наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания». Управление автотранспортными средствами ответчиком, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга граждан.
Согласно ответа ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» ответчик Тумаев Д.В., ... достиг ремиссии 5 лет, снят с диспансерного наблюдения в связи с улучшением и годен к управлению транспортным средством, что подтверждается медицинским заключением (л.д. 66).
В ходе судебного разбирательства истец в лице помощника прокурора Котыхова П.Н. просит настоящее гражданское дело прекратить в связи с тем, что ответчик достиг ремиссии 5 лет, снят с наркологического учета и годен к управлению транспортным средством т.е отпали обстоятельства, вызвавшие обращение с данным иском в суд, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 67).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленные требования и отказ от иска не противоречит нормам материального права и процессуальному закону, т.к. прокурор в силу ст. 45 ГПК пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца по делу. Кроме того, данный иск подан не в интересах одного конкретного лица, а в интересах неопределенного круга лиц, поэтому в данном случае отсутствует необходимость получения согласия на отказ от иска.
На основании изложенного, заявленный отказ от иска не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Последствия отказа от иска по ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснения и понятны.
Ответчик Тумаев Д.В. не возражает принять отказ истца от иска.
Добровольность сторон на отказ от иска и его принятие судом установлена непосредственно в судебном заседании в результате утверждения каждой стороны.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ прокурора Заводского района г. Новокузнецка от иска к Тумаеву Д.В., ... года рождения о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Производство по делу по иску прокурора Заводского района г. Новокузнецка к Тумаеву Д.В., ... года рождения о прекращении действия права управления транспортными средствами
п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно.
Судья О.В. Бердюгина
