Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Савеловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами. При подаче иска истцом указано, что подсудность Савеловскому районному суду <адрес> определена ввиду требований ст.29 ГПК РФ, как по месту исполнения договора.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку из договора аренды не следует конкретное место его исполнения, а в п.3.2 Договора определена ежемесячная оплата по договору путем внесения денежных средств на банковский счет субарендодателя ( банка).
 
    Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик, извещавшийся судом по указанному в иске адресу, не явился.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу:<адрес>,кВ.228.
 
    Указанный адрес не относится к юрисдикции Савеловского районного суда <адрес>, а относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда <адрес>.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, установлено, что настоящее гражданское дело Савеловским районным судом <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, установленными ГПК РФ.
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Умуду оглы о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в Черемушкинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать