Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-6223/14                   Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Л.В.
 
    при секретаре Чуриловой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любичева В.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» об обязании исключить из членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании личных сбережений в сумме 550000 руб.,
 
    у с т а н о в и л:
 
               Любичев В.М. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) об обязании исключить из членов Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании личных сбережений в сумме 550000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым он внес в Кооператив личные сбережения в сумме 550000 руб. сроком на 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора за пользование денежными средствами Кооператив обязался начислять компенсацию (проценты) по ставке 20 % годовых, начисленные проценты не капитализировались, а должны были выплачиваться ему ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Кооператива было направлено заявление с просьбой исключить его из членов Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и возврате личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Кооператива была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор и возвратить денежные средства, однако ответа на вышеуказанные заявления не последовало.
 
             Определением суда от 12.08.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее Партнерство).
 
              10.09.2014 года в суд от Любичева В.М. поступило изложенное в письменной форме заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
 
               В судебное заседание истец Любичев В.М., представители ответчика Кооператива, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Партнерства не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Любичев В.М. и представитель Партнерства просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель Кооператива о причинах неявки суду не сообщил.
 
              Заявление Любичева В.М. приобщено к материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу вследствие отказа Любичева В.М. от иска последнему из местного бюджета подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 8900 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Любичева В.М. отказ от иска к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» об обязании исключить из членов Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании личных сбережений в сумме 550000 руб.
 
    Производство по делу по иску Любичева В.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» об обязании исключить из членов Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании личных сбережений в сумме 550000 руб. прекратить.
 
    Разъяснить Любичеву В.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Любичеву В.М. из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8900 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий        Л.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать