Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-4121/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего и.о.судьи Саблина В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, возражала против передачи гражданского дела в другой суд по подсудности спора.
Ответчик ФИО1 просила суд направить настоящее гражданского дело для рассмотрения в Коминтерновский районный суд <адрес> по подсудности спора.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из содержания Заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, стороны договорились о том, что все возникающие между ними из Договора или в связи с ним споры, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи СУ № <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства или пребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора.
Исходя из смысла ст.32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть четко определена принадлежность всех споров, вытекающих из заключаемого договора, к конкретному суду.
Между тем, данное условие, предусмотренное законом, сторонами не соблюдено.
Приведенные положения Заявления носят противоречивый характер, поскольку, допуская возможность обращения Клиента в различные суды, в то же время, указывают на необходимость разрешения возникающих споров в Ленинском районном суде <адрес>.
В связи с изложенным, условие об изменении территориальной подсудности не может быть признано согласованным сторонами в установленном законом порядке, а данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом в соответствии с общим правилом подсудности, то есть по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Указанный вывод полностью согласуется со сложившейся судебной практикой (напр., Апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-10301/2013; Определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 11-8568; Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 11-30354).
В данном случае, согласно исковому заявлению, копии паспорта, местом жительства ответчика является: <адрес>, ул.<адрес>, 80-112, что территориально не относится к <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик на территории <адрес> фактически не проживал и не был зарегистрирован, в связи с чем, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание ходатайство ответчика, которое суд признаём обоснованным, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело №2-4121/2014г. по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
И.о. судьи - В.В. Саблин
