Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3174-2014г.
Поступило в суд 19 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
11 сентября 2014года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Сорокиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Потееву С. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Сузунскому районному суду <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Потеев С. А. зарегистрированным по адресу: <адрес> никогда не был. Согласно сведениям Управления федеральной миграционной службы Потеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Таким образом, на момент предъявления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживал в <адрес>. Конверт с судебным извещением возвращен с указанного истцом адреса <адрес>, в связи с неполучением его адресатом.
Условие о договорной подсудности в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не содержится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Потеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При изложенных выше обстоятельствах суд, в связи с принятием данного дела Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сузунский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Потееву С. А. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Сузунский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья : подпись
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-3174-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 11 сентября 2014 года определение не вступило в законную силу.
Судья :
Секретарь:
