Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 12-400/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года                                                                        город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев жалобу Прокудина ЮВ на определение инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД РФ Волгограда Попельнюка В.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прокудина ЮВ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 08 сентября 2014 года поступила жалоба Прокудина ЮВ на определение инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД РФ Волгограда Попельнюка В.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прокудина ФИО7
 
    Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй Статья 30.1. КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
 
    1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
 
    2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
 
    4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 
    В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
 
    По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
 
    Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
 
    Таки образом возможность обжалования определения о возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрена КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку жалоба Прокудина ЮВ на определение инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД РФ Волгограда Попельнюка В.В. не подлежит рассмотрению Краснооктябрьским районным судом, жалобу надлежит возвратить заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Прокудина ЮВ на определение инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД РФ Волгограда Попельнюка В.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прокудина ЮВ - возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья            В.А. Рогозина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать